miércoles, 5 de diciembre de 2012

Resumen de la XIV Mesa Redonda






TABULAMITOS
MESA REDONDA DE MITOLOGIA J. CAMPBELL –Quito
021212

XIV REUNION.  AYUDA MEMORIA *

                 “…la historia de la Biblia se parece mucho a un cuento para niños acerca de la desobediencia y su castigo, inculcando una actitud de dependencia, miedo y devoción…, en contraste, la enseñanza budista es para adultos responsables
La mujer es inmediatamente mítica en sí misma y así es percibida, no solo como la fuente de vida, sino también en la magia de su contacto y presencia. “
     “…estas dos comprensiones fundamentales –la inevitabilidad de la muerte individual y la permanencia del orden social – se han combinado simbólicamente y  han constituído la fuerza nuclear estructurada de los ritos y por tanto, la sociedad
“…es cierto que existe la vida eterna, una dimensión de valores humanos perdurables que son inherentes al acto de vivir, y en la simultaneidad de experiencia y expresión en la que han vivido y muerto los hombres de todas las épocas”
Joseph Campbell

La XIV reunión de la Mesa Redonda de Mitología J. Campbell de Quito se efectuó el 27 de Noviembre. Tuvimos una nueva asistente a quien le damos la bienvenida: Carmen Laspina.  Además participaron María del Carmen, María Teresa, Mapi, Mónica, Gustavo, Anita, Ana Lucía y Vicente. Total 9 personas.  Se excusó de asistir Aldina.
-          María del Carmen dió la bienvenida a todos e inició la reunión recordando que la próxima será el Martes 18 de Diciembre.  Se tocaron informalmente detalles y recuerdos de la última Salida de Campo. Vicente anunció que la próxima es en Enero, y que en ella participarán dos de nuestras miembros virtuales.
-          María del Carmen dió la palabra a Gustavo, quien no pudo presentar el mito al que se había comprometido, por no haber podido participar en la reunión anterior. Gustavo lee las hojas impresas que había preparado y que luego repartió en copias a todos los asistentes. Lee el Mito de Sísifo y termina con las reflexiones de Albert Camus que imagina a Sísifo feliz, consumando su rebelión a través de la consciencia.
-          Mónica repara en que el aporte de Camus es muy rico, pero que es “fuerte”, en el sentido de que es complejo y requiere de nuevas lecturas y de un análisis más fino.
-          Gustavo aclara que hay que situar el aporte de Camus, que fue un escritor, filósofo  existencialista, materialista; y lo notable es que nos aporta mucho  desde su óptica a quienes estamos en un término medio, entre materialismo y espiritualismo, en búsqueda espiritual.
-          Ante una pregunta sobre el castigo de Sísifo, Gustavo apunta que los dioses del Olimpo eran muy “humanos”. El castigo de Sísifo antes que por otros crímenes se da de forma especial por engañar a Zeus. Sísifo era inteligentísimo.
-          Mapi precisa que los dioses temían su inteligencia, y por ello le dan un castigo material, repetitivo, que busca su humillación.
-          Gustavo refiere un cuento de un autor ruso que había leído, en el cual Sócrates, que cuestionaba a los dioses y era tenido como rebelde, una vez ejecutado por los jueces atenieneses, tiene en el  Hades una confrontación verbal, dialéctica con los dioses, y vence. Ese momento se  terminó la obscuridad del Hades.
-          María Teresa advierte que estamos ante los casos (Sísifo, Sócrates) en que la inteligencia cuestiona al poder.
A continuación se produjo un conjunto de intervenciones muy ricas y rápidas, que fueron difíciles de tomar nota, al final de las cuales Gustavo afirmó que, de todas formas, él tiene fe en la humanidad, en que algún día la inteligencia nos rescate de las aberraciones y crisis en las que vivimos por nuestros propios errores, ante lo cual María Teresa dijo no confiar en ello y que duda que algo así pueda suceder. Las intervenciones sobre esto siguieron.
-          Anita apuntó que esos cambios son posibles y que son el resultado de muchos cambios pequeños. Refirió la conferencia del día de ayer Lunes, del filósofo francés, Edgar Morin [1], que dijo en este sentido que lo improbable puede hacerse probable, posible, si hay perseverancia en el esfuerzo.
-          Gustavo:  Especialmente cuando las cosas se hacen con amor, inteligencia y pureza.
-          María del Carmen: Yo siento que el mito de Sísifo lo vivimos a menudo … subir la roca es ese volver a empezar siempre, y en eso estamos.
-          Mapi puntualiza que el retroceso no es regreso. Siempre somos distintos.
-          María del Carmen: Aunque siempre tenemos que empujar.
-          Ante la duda de María Teresa sobre la capacidad o grandeza de la especie humana, Gustavo pone el ejemplo de Beethoven, un genio que, sobreponiéndose al sufrimiento, compuso cosas verdaderamente grandiosas y excelsas que no tienen parangón.
-          Vicente confunde por un instante el mito de Sísifo con el de Prometeo, pero aprovecha el error para relacionarlos, y menciona que en ambos casos se trata de personajes inteligentes que se confrontaron con los dioses y que sufrieron terribles castigos.
-          María Teresa inquiere ¿por qué tenemos la tendencia a idealizar al líder que nos salva, por qué estamos siempre esperando que alguien nos salve? 
Se ensayan varias respuestas y alguien afirma que puede ser por miedo y por comodidad (que otro arriesgue, yo solo espero)
-          Mapi se pregunta si en la vida moderna el mito está desapareciendo, por esa anotación de Campbell, de que hay una inclinación del mundo moderno al individualismo, al egoísmo que se olvida de lo social. El mito siempre es algo colectivo.
-          Vicente afirma que Campbell lo que hace es la reivindicación del mito: decirnos que aún en medio del individualismo, tanto para los individuos como para las colectividades, conocer los mitos es conocernos a nosotros mismos, tanto a nivel individual como social.
-          Gustavo: ¿Se podrá cambiar el patrón económico? Porque esa es la causa del individualismo.
-          María del Carmen refiere a Morin señalando que él destaca el planteamiento de la unidad en la diversidad.
-          Anita señala que según Morin no hay contrarios sino complementos.
-          Carmen: Esto es lo que se podría llamar la visión postmoderna : la búsqueda de la integralidad, el ver en todas las cosas su contexto, el romper la dualidad.
-          A propósito de que se topó el tema del héroe, y luego de que se lee el texto de Campbell “..el salvador, el héroe o el redentor es alguien que ha aprendido a penetrar a través de la muralla protectora de los miedos interiores”, Vicente propone encauzar la conversación a los comentarios del capítulo II de la obra que estamos leyendo, y menciona que esas murallas interiores nos impiden el gozo del “Edén”, como lo dice Campbell.
-Mónica dice que le ha llamado la atención la comparación entre Cristianismo y Budismo, y destaca que Campbell se refiere al mito bíblico como un cuento para niños, mientras que la enseñanza budista es para adultos responsables.
- Alguien subraya también la enorme diferencia que hay entre el simbolismo de la Serpiente: sólo para la religión cristiana significa el mal; para casi todas las demás simboliza a la vida y a la capacidad que ésta tiene de renovarse.
- Vicente añade que en el ícono de la medicina, el caduceo [2] (la vara de Esculapio [3], corrige Carmen) hay dos serpientes que se entrecruzan en espiral, y el símbolo de infinito, ouroboros,  es también una serpiente que se muerde la cola.
- Gustavo: Al contrario del mito, toda religión somete.
- María Teresa tiene una pregunta para la Mesa. ¿ Qué es eso de “trascender”?
Se dan algunas respuestas y se anota que hay varias maneras de entender la trascendencia, que en definitiva es tratar de no morir o de ir más allá de la muerte, de que algo de uno quede…
- Vicente precisa que, para resumir, hay que señalar que la más común de las formas es la de creer que tenemos un alma inmortal, que trascendería nuestra existencia temporal, pero que son más importantes las dos que se han dicho:
-Carmen apuntaba que la trascendencia se da cuando la vida individual aporta a la permanencia del orden social o de la vida social. El aporte puede ser recordado por las generaciones futuras.
-María del Carmen señalaba que la trascendencia es ir más allá del ego. Sólo así hay enlace con los demás. Morir al ego. En todo caso es una muerte. Hay que ver la esencia de los otros (incluso ver en los otros a Dios).
- A propósito de la mención de Campbell sobre el tema de los sacrificios humanos, María Teresa pregunta si los hubo en todas las culturas, pues en América sí.
- Mapi pregunta si los celtas hacían sacrificios humanos y Vicente responde que sí, los hacían, y que los griegos no tenían sacrificios humanos, y ante la réplica de que hay mitos, como el del Minotauro, en el que sí los hay, afirma que eso ocurre solo a nivel de mitos, pero que no hay testimonios históricos sobre ellos. [4]
- Gustavo refiere que ha leído sobre una cultura africana, en el que el sacrificio se da al revés. Si se entiende que el lloro de un niño es un sacrificio para el niño y los padres, en esa cultura africana se hace todo lo posible para que los niños no lloren nunca.
- María Teresa apunta que eso le recuerda algo que le contó una amiga carchense. En Carchi, para que los niños no lloren, para infundirles valor, se les dice: “Muestra tu pechito carchense

El tiempo cortó la rica conversación, y dió paso al no menos rico momento del té y pastel de Anita, en el transcurso del cual, al comentarse el problema de la azúcar, especialmente la blanca refinada, alguien afirmó que “hay que dejar los malos hábitos”, a lo que Gustavo provocando la risa de todos apostilló : “Sí, hay que trascender”.

                                                                                                            Vicente
 
 * Respecto de las intervenciones de cada quien, en la bitácora (blog) Uds. pueden subsanar olvidos involuntarios, corregir lo resumido o ampliar las ideas expresadas en la reunión.  
                                                                                    
                                                                                        *   *    *   *   *  


[1] Famoso filósofo francés (1921-  ), de origen español (sefardí), quien a sus 91 años dictó una conferencia en Quito, en la Casa de la Cultura Ecuatoriana, para promocionar su libro “La Via. Para el futuro de la Humanidad” .
[2]  El caduceo es el símbolo del comercio, aunque en algunos países es también símbolo de la medicina (por confusión con la vara de Esculapio).
[3]  La vara de Asclepio (Esculapio) también representa a la constelación Ofiucio (Ophiuchus Serpens), considerado como el décimo tercer signo del zoodíaco.
[4]  El solo hecho de que haya mitos al respecto significa que sí los hubo en tiempos inmemoriales, en el pasado remoto.

jueves, 22 de noviembre de 2012

XIII MESA REDONDA - AYUDA MEMORIA







TABULAMITOS
MESA REDONDA DE MITOLOGIA J. CAMPBELL –Quito

XIII REUNION.  I  ANIVERSARIO.
AYUDA MEMORIA *

                  Debemos preguntarnos si no es posible llegar científicamente a un entendimiento de la naturaleza de los mitos como base de la vida, de manera que, al criticar sus rasgos arcaicos, no desfiguremos y descalifiquemos su necesidad 
..esas universalmente apreciadas figuras de la imaginación mítica deben representar hechos de la mente: hechos de la mente manifiestos en un tema de ficción
     “Los mitos, por así decirlo, son sueños públicos; los sueños son mitos privados 
“Mediante un diálogo con estas fuerzas internas a través de nuestros sueños y del estudio de los mitos, podemos aprender a conocer y entender el más grande horizonte de nuestro profundo y sabio ser interior”
Joseph Campbell

La Mesa Redonda de Mitología J. Campbell de Quito cumple su primer aniversario. Lo celebramos con alborozo y emotividad en la XIII reunión, que se efectúa el 23 de Octubre. Tenemos una nueva asistente a quien le damos la bienvenida: Yolanda Costa.  Además participan María del Carmen, Aldina, María Teresa, Mapi, Mónica, Anita, Gady, Ana Lucía, Felipe y Vicente. Total 11 personas.  Por un problema técnico al parecer vinculado a la lluvia que cae sobre la ciudad este momento no podemos establecer la conexión con nuestra miembro virtual, Mariana Maldonado, para que pueda participar a distancia de la reunión.  Sentimos mucho tal hecho, y volveremos a intentarlo la próxima reunión. Se excusaron de asistir Gustavo, María y María Susana.
- La jornada se inicia con un ejercicio de imaginación activa dirigido por Aldina, destinado a desconectarnos del mundo cotidiano y concentrarnos en el momento presente. Aldina concluye el ejercicio con un agradecimiento a la vida por este año de vivencias, realizaciones y espíritu compartido.
- María del Carmen alude también a la significación de la fecha y recuerda que los festejos se iniciaron en la reunión anterior y especialmente con el Taller que dirigió Teresa Coimbra. Reparte la hoja que en esa ocasión facilitó Teresa a todos, un diagrama simbólico del mes lunar que a la vez es una analogía del viaje por la vida. Se efectúan algunas intervenciones interpretativas del dibujo y sus símbolos.
- Felipe indica que esas mismas referencias a las etapas de la vida se utilizan en el temazcal, una práctica ritual aborigen americana precolombina que es una especie de baño sauna con piedras hirvientes en una especie de iglú bajito, en el que los participantes se sienten como en el vientre de la PachaMama, y el celebrante al dirigir la ceremonia va haciendo referencia a las etapas de la vida de los seres humanos: nacimiento, infancia, juventud, adultez, madurez, vejez y muerte.
- Vicente añade algunas características adicionales del temazcal como que es una experiencia límite (por el calor excesivo, la obscuridad, la falta de oxígeno) que puede servir para experiencias de renacimiento o sanación, y que se hace con acompañamiento de música y cantos, y que es algo no solo interesante sino estimulante, enriquecedor. 
- Al haberse mencionado que el temazcal es una práctica aborigen americana de origen mexicano y mesoamericano, Yolanda recuerda la importancia de la mitología azteca y maya, y especialmente el libro sagrado de los mayas, el Popol Vuh, que es un compendio extraordinario de la mitología maya, que deberíamos conocer más de cerca. Menciona un mito maya del diluvio.
- María del Carmen refiere que muchos mitos son parecidos, de pueblos distintos y distantes, sin contacto entre sí.
- Mónica: Ese parecido probaría que hay un substrato común, psicológico, a todos ellos, o mejor, de toda la humanidad.
- Felipe señala que cuando había contacto violento, los mitos y dioses coexistían pero que los dioses de los pueblos vencedores se sobreponían sobre los demás.
- Yolanda advierte que en todos los pueblos del orbe la religión es determinante, y que ello es básico para fijar determinado orden social. Por ejemplo, en casi todos, la mujer es ciudadana de segunda categoría. Ello está basado en la religión. Hemos tenido que pasar siglos y siglos para que comprendamos que eso no es verdad.
- María del Carmen pide que iniciemos el análisis y comentarios del primer capítulo del libro de Campbell que hemos comenzado a leer, Los Mitos. Su impacto en el mundo actual.
- Yolanda acota que le llama la atención que muchos mitos o en su gran mayoría tienen que ver con luchas y violencia, y que tal vez ello explicaría que casi todas las sociedades sean violentas.
- A lo que Vicente replica que la situación es al revés. Es porque los seres humanos somos violentos que los mitos también lo son, son un reflejo de lo que somos en realidad.
- María del Carmen lee la parte inicial del I capítulo El impacto de la ciencia en el mito, que cuenta de un encuentro en una cafetería y en el que se hace referencia a que la ciencia hace una búsqueda irrefrenable de la verdad.
- Vicente comenta que antes, y según la Biblia, el universo tenía algo así como 4.444 años de existencia (cuando en realidad son 15 mil millones de años) y que cuando “encontraron los huesos” de animales de hace millones de años la iglesia no les dió importancia primero y luego dijo que eran fabricados.
- El grupo se enfrasca en una rica y rápida discusión (por lo que es difícil tomar nota de ella y sus participantes) sobre la ciencia, sus motivaciones, y sobre los graves reveses que ha tenido a manos del fanatismo religioso, especialmente cristiano y musulmán. Vicente menciona a Carl Sagan quien en su obra “Cosmos” afirma que con la desaparición de la ciencia griega antigua, la ciencia y el mundo en general tuvieron un retroceso de 2.000 años.
- María del Carmen lee una parte del capítulo de Campbell sobre la nefasta decisión de Justiniano de cerrar las escuelas filosóficas paganas griegas y de cómo, aunque luego la persiguió implacablemente, al principio el Islam toleró y alentó la ciencia. Fue al parecer Mónica quien nos recuerda el gran impulso de la ciencia con los musulmanes, evoca la grandeza de la ciudad de Córdoba y sus avances, y menciona a Avicena 1  .
- Alguien refiere que esos crímenes contra la ciencia se han debido a los religiosos y a los militares.
- María Teresa señala que la mitología inicialmente apuntó al respeto a la madre, a la Naturaleza, a lo que nos da vida y de lo que somos parte. Pero luego que el conocimiento se fue introduciendo en el desarrollo de la humanidad, ha habido la tendencia a rechazar lo anterior, porque apunta a más libertad.
- Mapi anota que el mito fija un orden en las concepciones los pueblos antiguos, y
- Felipe agrega que todas las religiones nacen como mitologías, es decir mitos a los que luego alguien los institucionaliza, dando paso a jerarquías, libros sagrados, interpretaciones autorizadas, persecuciones…
- Mónica advierte que la literalidad es parte de la imposición de las grandes religiones y eso significa la desacralización del rito.
- María Teresa glosa que el problema es el dogmatismo.
- Mónica se pregunta ¿qué es el desarrollo? Generalmente es una imposición, mientras que el mito es más grande que la libertad, es  una aproximación espiritual.
- María Teresa señala que el objetivo de la religión es poner orden en la sociedad.  Mientras la ciencia buscaba la verdad era bien vista en general, pero hoy se siente rechazo a la ciencia pues como que la ciencia se ha disparado de la realidad, la clonación, los transgénicos, los viajes espaciales,..
- Gady: La ciencia debe ser más abierta, más intuitiva.
- Yolanda: La ciencia no debe destruir un mito sino investigarlo.
- Felipe precisa que para el tema ciencia hay que tomar en cuenta que cuando ella se refiere a lo externo estamos hablando de las ciencias físicas, y como el mito tiene que ver con lo interno estamos hablando de la Psicología.
- Gady: En todas las culturas y civilizaciones hay los mismos símbolos y con el mito nos acercamos a nosotros mismos.
- Mapi:  En la antigüedad la ciencia buscaba respuestas a las preguntas básicas de la vida.
- María Teresa advierte que en la actualidad la ciencia busca dominar a la Naturaleza, y el rechazo a que la vida termine (con la búsqueda de una especie de inmortalidad), y hace referencia al mito hindú del Océano Lácteo con el que se cierra el capítulo de Campbell que estamos comentando.

            El tiempo implacable corta esta conversación tan rica en matices, profundidades y conceptos, pero da paso al tiempo de los festejos. Alrededor de una grande y deliciosa torta de cumpleaños con una vela en el centro, cantamos con entusiasmo el Cumpleaños Feliz, dedicado al primer aniversario de la Mesa Redonda de Mitología. El vino hervido (con frutas, especerías y aromas, de Anita) complementa al pastel y al alborozo, y franquea paso a otros momentos de comunión alegre. Se realiza una rifa (el video de la serie televisiva con las entrevistas a Joseph Campbell) y la agraciada es nuestra novel participante, Yolanda. El festejo sigue, y podría haberse prolongado pero la avanzada hora y un tema de transporte compartido y ofrecido, inicia el final de la significativa jornada.

                                                                                                            Vicente

  1 No fueron mencionados ese momento pero se pueden agregar los nombres de Averroes, Al-Farabi, Al-Idrisi, Al-Juarismí y el de Maimónides, judío cordobés que enseñó, escribió y trabajó como profesional bajo el Islam.

 * Respecto de las intervenciones de cada quien, en la bitácora (blog) Uds. pueden subsanar olvidos involuntarios, corregir lo resumido o ampliar las ideas expresadas en la reunión.  
                                                                                    
                                                                                        *   *    *   *   *  

jueves, 1 de noviembre de 2012

El mito de Sísifo
Albert Camus

Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza.Si se ha de creer a Homero, Sísifo era el más sabio y prudente de los mortales. No obstante, según otra tradición, se inclinaba al oficio de bandido. No veo en ello contradicción. Difieren las opiniones sobre los motivos que le convirtieron en un trabajador inútil en los infiernos. Se le reprocha, ante todo, alguna ligereza con los dioses. Reveló sus secretos. Egina, hija de Asopo, fue raptada por Júpiter. Al padre le asombró esa desaparición y se quejó a Sísifo. Éste, que conocía el rapto, se ofreció a informar sobre él a Asopo con la condición de que diese agua a la ciudadela de Corinto. Prefirió la bendición del agua a los rayos celestes.
Por ello le castigaron enviándole al infierno. Homero nos cuenta también que Sísifo había encadenado a la Muerte. Plutón no pudo soportar el espectáculo de su imperio desierto y silencioso. Envió al dios de la guerra, quien liberó a la Muerte de manos de su vencedor. Se dice también que Sísifo, cuando estaba a punto de morir, quiso imprudentemente poner a prueba el amor de su esposa. le ordenó que arrojara su cuerpo sin sepultura en medio de la plaza pública. Sísifo se encontró en los infiernos y allí irritado por una obediencia tan contraria al amor humano, obtuvo de Plutón el permiso para volver a la tierra con objeto de castigar a su esposa. Pero cuando volvió a ver este mundo, a gustar del agua y el sol, de las piedras cálidas y el mar, ya no quiso volver a la sombra infernal.
Los llamamientos, las iras y las advertencias no sirvieron para nada. Vivió muchos años más ante la curva del golfo, la mar brillante y las sonrisas de la tierra. Fue necesario un decreto de los dioses. Mercurio bajó a la tierra a coger al audaz por la fuerza, le apartó de sus goces y le llevó por la fuerza a los infiernos, donde estaba ya preparada su roca. Se ha comprendido ya que Sísifo es el héroe absurdo. Lo es en tanto por sus pasiones como por su tormento. Su desprecio de los dioses, su odio a la muerte y su apasionamiento por la vida le valieron ese suplicio indecible en el que todo el ser dedica a no acabar nada. Es el precio que hay que pagar por las pasiones de esta tierra. no se nos dice nada sobre Sísifo en los infiernos. los mitos están hechos para que la imaginación los anime. Con respecto a éste, lo único que se ve es todo el esfuerzo de un cuerpo tenso para levantar la enorme piedra, hacerla rodar y ayudarla a subir una pendiente cien veces recorrida; se ve el rostro crispado, la mejilla pegada a la piedra, la ayuda de un hombro que recibe la masa cubierta de arcilla, de un pie que la calza, la tensión de los brazos, la seguridad enteramente humana de dos manos llenas de tierra. Al final de ese largo esfuerzo, medido por el espacio sin cielo y el tiempo sin profundidad, se alcanza la meta. Sísifo ve entonces como la piedra desciende en algunos instantes hacia ese mundo inferior desde el que habrá de volverla a subir hacia las cimas, y baja de nuevo a la llanura. Sísifo me interesa durante ese regreso, esa pausa. Un rostro que sufre tan cerca de las piedras es ya él mismo piedra.
Veo a ese hombre volver a bajar con paso lento pero igual hacia el tormento cuyo fin no conocerá. Esta hora que es como una respiración y que vuelve tan seguramente como su desdicha, es la hora de la conciencia. En cada uno de los instantes en que abandona las cimas y se hunde poco a poco en las guaridas de los dioses, es superior a su destino. Es más fuerte que su roca. Si este mito es trágico, lo es porque su protagonista tiene conciencia.
¿En qué consistiría, en efecto, su castigo si a cada paso le sostuviera la esperanza de conseguir su propósito?. El obrero actual trabaja durante todos los días de su vida en las mismas tareas y ese destino no es menos absurdo.
Pero no es trágico sino en los raros momentos en se hace consciente. Sísifo, proletario de los dioses, impotente y rebelde conoce toda la magnitud de su condición miserable: en ella piensa durante su descenso. La clarividencia que debía constituir su tormento consuma al mismo tiempo su victoria. No hay destino que no venza con el desprecio.
Por lo tanto, si el descenso se hace algunos días con dolor, puede hacerse también con alegría. Esta palabra no está de mas. Sigo imaginándome a Sísifo volviendo hacia su roca, y el dolor estaba al comienzo. Cuando las imágenes de la tierra se aferran demasiado fuertemente al recuerdo, cuando el llamamiento de la dicha se hace demasiado apremiante, sucede que la tristeza surge en el corazón del hombre: es la victoria de la roca, la roca misma. La inmensa angustia es demasiado pesada para poderla sobrellevar. Son nuestras noches de Getsemaní.
Sin embargo, las verdades aplastantes perecen al ser reconocidas. Así, Edipo obedece primeramente al destino sin saberlo, pero su tragedia comienza en el momento en que sabe. Pero en el mismo instante, ciego y desesperado, reconoce que el único vínculo que le une al mundo es la mano fresca de una muchacha. Entonces resuena una frase desesperada: «A pesar de tantas pruebas, mi edad avanzada y la grandeza de mi alma me hacen juzgar que todo está bien». El Edipo de Sófocles, como el Kirilov de Dostoievsky, da así la fórmula de la victoria absurda. La sabiduría antigua coincide con el heroismo moderno. No se descubre lo absurdo sin sentirse tentado a escribir algún manual de la dicha. «¿Cómo? ¿Por caminos tan estrechos...?». Pero no hay más que un mundo. La dicha y lo absurdo son dos hijos de la misma tierra. Son inseparables. Sería un error decir que la dicha nace forzosamente del descubrimiento absurdo. Sucede también que la sensación de lo absurdo nace de la dicha. «Juzgo que todo está bien», dice Edipo, y esta palabra es sagrada. Resuena en el universo y limitado del hombre. Enseña que todo no es ni ha sido agotado. Expulsa de este mundo a un dios que había entrado en él con la insatisfacción y afición a los dolores inútiles. Hace del destino un asunto humano, que debe ser arreglado entre los hombres. Toda la alegría silenciosa de Sísifo consiste en eso. Su destino le pertenece. Su roca es su cosa. Del mismo modo el hombre absurdo, cuando contempla su tormento, hace callar a todos los ídolos.
En el universo vuelto de pronto a su silencio se alzan las mil vocecitas maravillosas de la tierra. Lamamientos inconscientes y secretos, invitaciones de todos los rostros constituyen el reverso necesario y el premio de la victoria. No hay sol sin sombra y es necesario conocer la noche. El hombre absurdo dice que sí y su esfuerzo no terminará nunca. Si hay un destino personal, no hay un destino superior, o, por lo menos no hay más que uno al que juzga fatal y despreciable. Por lo demás, sabe que es dueño de sus días. En ese instante sutil en que el hombre vuelve sobre su vida, como Sísifo vuelve hacia su roca, en ese ligero giro, contempla esa serie de actos desvinculados que se convierten en su destino, creado por el, unido bajo la mirada de su memoria y pronto sellado por su muerte. Así, persuadido del origen enteramente humano de todo lo que es humano, ciego que desea ver y que sabe que la noche no tiene fin, está siempre en marcha. La roca sigue rodando.
Dejo a Sísifo al pie de la montaña. Se vuelve a encontrar siempre su carga. Pero Sísifo enseña la fidelidad superior que niega a los dioses y levanta las rocas. Él también juzga que todo está bien. Este universo en adelante sin amo no le parece estéril ni fútil. Cada uno de los granos de esta piedra, cada trozo mineral de esta montaña llena de oscuridad forma por sí solo un mundo. El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre.
Hay que imaginarse a Sísifo dichoso.

martes, 16 de octubre de 2012

PRIMER ANIVERSARIO DE LA MESA J.CAMPBELL EN QUITO

Con motivo de los festejos por el I° aniversario de la Mesa Redonda de Mitología, y como un importante número de preámbulo, se realizó el Viernes 5 de Otubre un Taller que impartió Theresa Coimbra sobre  la obra de  Joseph Campbell y sobre el tema "Conectando el inconciente al conciente a través de las historias". 
Theresa es una psicoanalista Junguiana brasileña de reconocida trayectoria. Es miembro de la Fundación Joseph Campbell  y dirige la Mesa Redonda en Brasilia. Fué Theresa la motivadora para que  la Mesa Redonda de Mitología de Quito se constituya. 
En el Taller se trabajó  con los símbolos uniendo a través de sus imagenes la vida consciente e inconsciente como una forma de integración. Luego se formaron grupos con los paticipantes y cada grupo hizo su propia historia con los simbolos escogidos. 
El taller fue un éxito, y participaron activamente cerca de veinte personas.
Vicente, Aldina, Theresa y Maria del Carmen



 
 
*******


XII MESA REDONDA - AYUDA MEMORIA

Anita Steinitz durante la presentación del mito de aracne

XII Mesa Redonda J. Campbell



 
María Judith Hurtado




“Los mitos inspiran la realización de la posibilidad de tu perfección, la plenitud de tu fuerza y el aporte de luz solar en el mundo”.
“…De un modo u otro, todos debemos averiguar lo que más propicia el florecimiento de nuestra humanidad en esta vida contemporánea y dedicarnos a ello”.
J. Campbell- el Poder del Mito, La aventura del héroe.


El 23 de septiembre se realizó la XII Mesa Redonda J.Campbell en Quito.  Estuvieron presentes: Aldina, María Teresa, Roció, María del Carmen, Mónica, Marcia, María Susana, Felipe, Anita y  Emilia Rosero quien asiste por primera vez.

Nos reunimos alrededor de la chimenea y Aldina dio inicio  haciendo una breve meditación.
Luego proseguimos  con la presentación a cargo  de Anita Steinitz quien compartió un corto vídeo de una araña mientras teje su telaraña, el video fue captado por Gaby Fonseca Steinitz durante un viaje realizado al Tena el año pasado.    Anita dio lectura al mito de Aracne y luego procedió a leer el mito inca  de Uru  un mito  similar al mito griego de Aracne sobre la araña.     Esto dio paso a una larga y muy enriquecedora conversación con la intervención de todos los participantes.  
Les invitamos a visitar la página ARTÍCULOS, aquí en la bitácora, para que puedan acceder al texto de ambos mitos que se leyeron en la reunión.

La participación de todos fue muy rica y queda  claro que todos los aportes de uno y otro enriquecen al grupo, y la riqueza está en que cada persona contribuye con su opinión desde lo que es y conoce.

Se habló sobre la simbología de la araña,  en su calidad de dadora de vida -muerte. 

Emilia intervino aclarando la importancia de distinguir el significado de mito, del símbolo y del signo.  El signo  o significado transmite un mensaje y permanece en un nivel representativo.  El símbolo es un paso hacia lo profundo.

Mónica  comenta también sobre la transformación del personaje, en los dos mitos, en araña.
Se comenta sobre el miedo a las arañas que en unas personas es mayor que otras.

Felipe dice que en la construcción del mito, nada es absoluto. Hay necesidad de ver lo positivo,  la araña tiende puentes se maneja en el aire sin tener capacidad de volar.

María Teresa dio lectura a un pasaje del capítulo La aventura del héroe del libro El Poder del Mito, a partir de la página 209.  Comienza con la pregunta que hace Bill Moyers a J. Campbell: “A partir de lo que sabes sobre los seres humanos, ¿Es concebible que haya un punto de sabiduría mas allá de los conflictos de la verdad y la ilusión en el que nuestras vidas puedan reconstruirse? ¿Podemos desarrollar nuevos modelos?
Y luego prosigue toda la conversación y las respuestas de Campbell. Revisar las páginas mencionadas en el capítulo La aventura del héroe.

Se comenta en general que existen diversas maneras de ver el mismo mito,   

Rocío habla de la  necesidad de focalizar oportunamente algo diferente.  Los hijos deben seguir su rumbo.

Emilia interviene para decir que los mitos son una guía.  Que generalmente vemos solo signo y no el símbolo.  Cuenta brevemente el mito del hermano de aracne llamado falange, es un mito que pocos conocen. Habla sobre la telaraña y sus propiedades medicinales hipnóticas,  es un hilo fuerte  de altísima resistencia.

La fuerza del mito no establece bordes y límites.

Al final de la reunión se comenta que el 23 de octubre celebramos el primer año de la Mesa Redonda.  También que Theresa Cohimbra estará en Quito en la primera semana de octubre para lo cual se invita a los participantes a  una reunión extraordinaria el viernes 5 de octubre a las 6 pm.

Marcia expone los temas  sobre los que Teresa puede dar una charla en la reunión mencionada.  Después de  una votación se decide que la charla  será “Conectando el conciente y el inconciente a través de las historias”.

Mcg

Respecto de la intervenciones de cada quien, en la bitácora (blog). Ustedes pueden subsanar olvidos involuntarios, corregir lo resumido o ampliar la ideas expresadas en la reunión.